Дипломная работа на тему: Себестоимость продукции как фактор ее конкурентоспособности

Введение

Формирование потенциальной возможности хозяйствующих субъектов к конкурентной борьбе и достижению эффективных результатов в сегодняшних условиях осложняется в связи с необходимостью постоянного приспособления к изменяющимся условиям, что требует, в свою очередь, поиска научно-обоснованных концепций функционирования и развития предприятия, повышения его конкурентоспособности. Конкурентоспособность можно определить как комплексную характеристику товара, определяющую его предпочтение на рынке по сравнению с аналогичными изделиями-конкурентами как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на его удовлетворение, которое обеспечивает возможность реализации этого товара в определенный момент времени на конкретном рынке. Конкурентоспособность продукции зависит от множества факторов, которые можно подразделить на две основные группы: внешние и внутренние факторы.

Внешние факторы конкурентоспособности продукции: уровень конкурентоспособности страны, уровень конкурентоспособности отрасли, региона, уровень конкурентоспособности организации, выпускаемой товар, сила конкуренции на выходе и входе системы, сила конкуренции среди товаров-заменителей, появление новых потребностей, уровень организации производства, активность контактных аудиторий.

Внутренние факторы: патентоспособность (новизна) конструкции товара, рациональность организационных и производственных структур системы, конкурентоспособность персонала системы, прогрессивность информационных технологий, технологических процессов и оборудования, научный уровень системы управления, обоснованность миссии системы.

Товарная конкурентоспособность находится в прямой зависимости от разноплановых факторов, среди которых первостепенное значение имеют издержки производства, производительность и интенсивность труда, которые влияют на цену и качество изделий.

Себестоимость продукции неразрывно связана почти со всеми показателями хозяйственной деятельности предприятия, и они получают в ней свое отражение. С этой точки зрения этот показатель обобщает качество всей работы предприятия.

Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии. В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Можно отметить, что себестоимость применяется для исчисления национального дохода в масштабах страны и является одним из основных факторов формирования прибыли, одной из основных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из важнейших элементов управления.

Успех предприятия зависит от формирования себестоимости по нескольким причинам:

1) затраты на производство изделия выступают важнейшим элементом при определении справедливой и конкурентоспособной продажной цены;

2) информация о себестоимости продукции лежит в основе прогнозирования и управления производством и затратами;

) знание себестоимости необходимо для определения рентабельности отдельных видов продукции и производства в целом, определения оптовых цен на продукцию, осуществления внутрипроизводственного хозрасчета.

В себестоимости продукции отражаются достижения и недостатки в любой области хозяйственной деятельности предприятия. Важность этого показателя особенно усиливается, в связи с большим объемом производства и непрерывным его ростом, так как при этом снижение одного из элементов затрат себестоимости приводит к росту конкурентоспособности и рентабельности продукции.

Снижение себестоимости является фактором повышения рентабельности, роста денежного накопления, достижения экономического эффекта и, следовательно, успеха предприятия. На средства экономии, получаемые путем снижения себестоимости, осуществляется значительная часть затрат по расширению и совершенствованию производства. Каждое предприятие должно уделять повышенное внимание анализу и управлению себестоимости продукции, понимая роль этого показателя в оценке его деятельности.

Актуальность темы заключается в том, что в наше время снижение себестоимости это способ повышения конкурентоспособности продукции, увеличения прибыли, остающейся в распоряжении предприятия; появление большей возможности для материального стимулирования работников; улучшение финансового состояния предприятия и снижении риска банкротства; возможность снижения цены реализации.

Объектом исследования является РУП "Бобруйский завод тракторных деталей и агрегатов".

Цель исследования: оценить значение себестоимости в повышении конкурентоспособности продукции и разработать мероприятия по снижению издержек на производство продукции РУП "БЗ ТДиА".

В процессе работы выполнены следующие задачи: изучена необходимость снижения затрат на предприятии, проведен анализ себестоимости на предприятии РУП "БЗ ТДиА" и предложены мероприятия по снижению себестоимости продукции.

Основными задачами для достижения поставленной цели применительно к объекту исследования являются:

- изучение теоретических основ категории "себестоимость";

- рассмотрение состава затрат, включаемых в себестоимость;

- изучение источников и факторов снижения издержек производства и реализации продукции;

- определение значения и задач анализа и управления себестоимостью;

- анализ состава и структуры себестоимости продукции;

- оценка факторов, влияющих на себестоимость продукции на предприятии;

- разработка предложений по снижению себестоимости продукции за счет улучшения технического уровня производства; улучшения организации производства и труда, совершенствования управления производством; за счет влияния изменения объема производства.

Теоретической и методологической основой написания работы послужили труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, периодическая печать, в которой рассматриваются вопросы, связанные с формированием и анализом себестоимости.

При проведении исследования использовались логические способы обработки информации (сравнения, относительных и средних величин, графического и табличного представления данных, группировки и т.д.), способы детерминированного факторного анализа (абсолютных и относительных разниц, индексный и др.).

Оглавление

- Введение

- Себестоимость продукции как фактор ее конкурентоспособности

- Понятие и экономическое содержание себестоимости продукции

- Классификация затрат, формирующих себестоимость продукции

- Снижение себестоимости как фактор социально-экономического развития предприятия

- Значение и задачи анализа и управления себестоимостью

- Источники и факторы снижения издержек

- Анализ себестоимости продукции на РУП БЗ ТДиА3

- Организационно-экономическая характеристика РУП БЗ ТДиА3

- Анализ состава и структуры себестоимости продукции на РУП БЗ ТДиА

- Выполнение мероприятий по снижению себестоимости продукции на РУП БЗ ТДиА

- Основные направления снижения себестоимости продукции на РУП БЗ ТДиА

- Мероприятия по снижению затрат на производство продукции РУП БЗ ТДиА

- Использование информационных технологий в деятельности предприятия Заключение

- Список использованных источников

- приложение А Технологический процесс планирования себестоимости

- приложение Б Классификация резервов снижения себестоимости

- приложение В Основная продукция РУП БЗ ТДиА

- приложение Г Прогноз снижения затрат на 1 рубль товарной продукции по основным технико-экономическим факторам0

- приложение Д Организационная структура управления РУП БЗ ТДиА

- приложение Е Целевые параметры развития РУП БЗ ТДиА на 2010 год

- приложение Ж Расчет материальных затрат среднегодовая потребность в основных сырье, материалах, комплектующих, ТЭР

- приложение И Программа производства и реализации основных видов промышленной продукции7

- приложение К Перечень реализуемых и планируемых проектов, Государственной и отраслевой программ импорто-замещения на 2010г

- приложение Л Расчет удельного веса импортных комплектующих изделий и материалов в себестоимости продукции, по основной базовой продукции, определяющей специализацию предприятия

Заключение

На основании проведенного в дипломной работе исследования можно сделать следующие выводы.

Рассмотрев теоретические основы себестоимости как экономической категории, можно констатировать, что от ее уровня в значительной мере зависит конкурентоспособность субъекта хозяйствования и его выживаемость в рыночной среде. Поэтому поиск путей снижения себестоимости становится главной задачей любого предприятия, решить которую возможно, четко представляя состав затрат, включаемых в себестоимость и их классификацию.

Себестоимость продукции является не только важнейшей экономической категорией, но и качественным показателем, так как она характеризует уровень использования всех ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия. Только на основе её всестороннего анализа можно выявить резервы и определить пути увеличения конечных результатов при минимальных затратах трудовых, материальных и финансовых.

Список литературы

1 Акулич, В.В. Оценка себестоимости продукции и финансового результата// Планово-экономический отдел. - 2008. - № 2. - С. 38-43.

2 Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/ Л.Л.Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В. Толкач, И.В. Щетникова; Под ред. Л.Л.Ермолович. -Минск: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2004.-576с.

3 Анасов, В.М. // Белорусский экономический журнал. - 2009. - № 3. - С. 82-91.

4 Анищенко, Н. Регулируемые законодательством материальные и трудовые затраты // Главный бухгалтер. Ценообразование.- 2009. - № 3. - С. 10-15.

Антонов, Т. Включение затрат в себестоимость // Налоги и бухгалтерский учет. - 2009. - № 5. - С. 4-18.

6 Бука, Л.Н. Совершенствование анализа затрат и финансовых результатов// Бухгалтерский учет и анализ.-2002.-№2. с. 24-30.

7 Бухалков, М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2000.-329 с.

Бухгалтерский учет: Учеб. / Н. И. Ладутько, П. Е. Борисевский, Н. П. Дробяшевский, Е.Н. Ладутько и др.; Под общ. ред. Н.И.Ладутько.-Минск. "ФУАинформ", 2004. 647 с.

9 Гилицкий, Ф.И., Пархименко В.А., Стреж В.М. Умным бедность не грозит // Экономика. Финансы. Управление. - 2010. - № 1. - С. 31-36.

10 Езерская, Т.П. Совершенствование состава и классификации материальных затрат // Весник БГЭУ.-2006.-№5 С. 47-51.

11 Зайцев, Н.А. Экономика организации: Учебник.- М.: "Экзамен",2004.-2000. 768 с.

12 Кандратович, М.И. Особенности бухгалтерского учета затрат и калькулирования себестоимости информационно-туристического продукта в странах СНГ // Бухгалтерский учёт и анализ. - 2009. - № 12. - С. 27-31.

13 Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник/ В.Э. Керимов. - М.: Изд. Дом "Дашков и Ко", 2003. 348 с.

14 Колесникова, И. Маржинальный подход: продолжение темы // Экономическая газета. Информбанк. - 30 октября 2009. - № 83. - С. 41-45.

15 Красовская, С.И, Себестоимость продукции в системе управления // Весник БЭГУ.-2005.-№1 С. 60-64.

16 Лазаревич, М.И. Себестоимость продукции на предприятии // Экономика. Финансы. Управление. - 2008. - № 2. - С. 35-40.

17 Лешко, В.Н. Внедрение нормативного метода учета и калькулирования себестоимости продукции : // Планово- экономический отдел. - 2009. - № 8. - С. 67-78.

Лешко, В.Н. Позаказный метод калькулирования себестоимости продукции // Планово-экономический отдел. - 2009. - № 4. - С. 41-47.

Лешко, В.Н. Попередельный метод калькулирования себестоимости продукции : // Планово-экономический отдел. - 2009. - № 1. - С. 19-25.

Литвин, В. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы: что включать? // Главный экономист. - 2009. - № 12. - С. 12-16.

21 Лях, Л.В. Анализ состояния и использования основных производственных фондов промышленными предприятиями республики // Весник БГЭУ.-2005.-№4. С. 78-80.

Максимова, В.Ф. Микроэкономика / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М., 2002. с. 30.

23 Мелких, Е.Г. Планирование затрат на производство и реализацию продукции // Экономика. Финансы. Управление. - 2008. - № 5. - С. 25-31.

24 Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промпредприятиях Министерства Промышленности/ Под ред. Л.Г.Сивчик.-Минск: ГИПП "Промпечать", 2003. 408 с.

25 Новицкая, Т.Н. Общехозяйственные, общепроизводственные и "другие" затраты при формировании себестоимости // Экономика. Финансы. Управление. - 2009. - № 12. - С. 39-46.

26 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: 5-е изд.- Мн.: ООО "Новое знание",2005. 688 с.

27 Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. - М.: "Издательство Приор", 2008. 224 с.

28 Хлыстова, О.В. Экономический анализ: Конспект лекций/ О.В. Хлыстова. - Владивосток.: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2001. 112 с.

29 Чеглик, Л.И. Конкурентоспособность и условия ее обеспечения //Финансы, учет иаудит.-2005.-№8. С. 31-34.

30 Чмыхова, Ж.М. Категория "себестоимость" и совершенствование ее калькулирования на промышленных предприятиях// Бухгалтерский учет и анализ.-2004.-№9. С. 31-34.

31 Шеремет, А.Д. Финансы предприятий. Учеб. пособ./ А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М., "ИНФРА-М", 2001. 343 с.

32 Экономика предприятия : Учеб./ В.Я.Хрипач, А.С. Голавачев, И.В. Головачева и др.; Под.ред. В.Я. Хрипача.- Минск: "Финансы, учет, аудит", 2002. 448 с.

33 Hayashi Y. Total Quality Management аt Rabber company. - 44 EQC Proceedings // SAE Techn. Pap Sez., 2006/ № 7. Vol. 3. Р. 120-127.

Qualiti Function Development: а Toll оr а Phyiosophy // SAE Techn. Pap Sez. 2005. № 890163. Р. 3-12.

Приложение А