Курсовая работа на тему: Характеристика и классификация адвентивных видов растений. Ботанико-географическая характеристика

Введение

На протяжении длительного времени флора железных дорог слабо привлекала внимание исследователей И только в последнее время интерес к этой проблеме заметно усилился . Актуальность исследования Воздействие человека на окружающую среду с каждым годом усиливается Под влиянием антропогенного фактора, с одной стороны, происходит внедрение адвентивных видов во флоры регионов, а с другой - вымирание части аборигенных видов, что в свою очередь вызывает унификацию флор Земного шара, маскирует и обедняет их специфичность Кроме того, деятельность человека приводит к расширению площади антропогенных территорий Во многих странах Европы антропогенные ландшафты уже преобладают над естественными . На данных типах ландшафтов формируются антропогенно трансформированные флористические комплексы .Флористический состав на них довольно сильно отличается от природной флоры данной местности (Бурда, 1991) и представлен в основном растениями, характеризующимися широкой амплитудой экологической толерантности . Особый интерес в этом отношении вызывает флора техногенных биотопов, отдельные из которых не имеют природных аналогов В первую очередь это относится к железнодорожным насыпям. Объектом исследования в данной курсовой работе является растение Софора лисохвостая Sophora alopecuroides L. Так как оно является сорным растением т.е (от "сор") - дикорастущие растения, обитающие на землях, используемых в качестве сельскохозяйственных угодий. Вред, который наносят сорные растения, связан как со снижением урожайности, так и с ухудшением качества сельскохозяйственной продукции.

Целью данной работы является изучить как можно подробней софору , что бы в перспективе мы могли бы бороться с этим сорняком и не допустить того чтобы урожай пропал .

Для достижения поставленной цели в данной работе необходимо рассмотреть ряд задач исследования:

изучить всхожесть семян и скорость проростания,

в перспективе выявить методы борьбы с растением

Практическая значимость заключается в возможности применения результатов исследований при разработке и планировании мероприятий по контролю развития сорной растительности. Изучив Софору , мы сможем уберечь поля от этого ядовитого сорняка , в перспективе сможем разработать методы борьбы с ним . Обоснованность и достоверность результатов исследований базируется на обширном экспериментальном материале, обеспечивается применением общепризнанных методик проведения исследований и обработки экспериментальных .

sophora alopecuroides семена сорняк

Оглавление

- Введение

- Характеристика и классификация адвентивных видов растений

- Ботанико-географическая характеристика Sophora alopecuroides L

- Семейство Бобовые Fabaceae

- Подсемейство собственно Бобовые

- Характеристика рода Софора

- Материалы и методы исследования

- Материалы исследования

- Методы исследования

- Изучение лабораторной всхожести и качественная оценка семян

- Морфометрический анализ Выводы

- Список использованных источников

Заключение

. Семена софоры лисохвостной обладают низкой лабороторной всхожестью (меньше 30%);

. Софора лисохвостная является ядовитым растением ;

.В перспективе необходимо выявить методы борьбы с софорой.

Список литературы

. Жуковский П.М. Ботаника. - М.: Колос, 2002. - 623 с.

. Лотова Л.И. Морфология и анатомия высших растений. - М.: КомКнига, 2007. - 510

. Костромина, О.А. Оценка видового разнообразия железнодорожных насыпей в окрестностях г.Братска[Текст]/ О.А. Костромина, М.А. Губарь//Сборник материалов V (XI) Всероссийской научно-технической конференции "Молодая мысль: Наука. Технологии. Инновации"/. Братск: изд-во ФГБОУ ВПО "БрГУ". - 2013. - С.77-79.

. Рунова, Е.М. Воздействие антропогенных факторов на древесно-кустарниковую растительность г. Братска /Е.М. Рунова, Л.В. Аношкина - Красноярск: Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2010.- № 6. - С.76-81.

. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Адвентизация растительности в призме идей современной экологии

Журн. общей биологии. - 2002. - Т. 63, № 6. - С. 500-508.

. Суворов В.В., Воронов И.Н. Ботаника с основами геоботаники. - Л.: Колос, 1979. - 560 с.

. Тутаюк В.Х. Анатомия и морфология растений. - М.: Высш. шк., 2006. - 317 с.

. Еленевский А.Г., Соловьева М.П., Тихомиров В.Н. Ботаника. Систематика высших или наземных растений. - М.: Академия, 2004. - 432 с.

. Тихомиров Ф.К. Ботаника. - М.: Высш. шк., 2008. - 439 с.

. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Изд. 3-е, испр. - Минск: Вышейш. школа, 1973. - 320 с

. Молчанов Е.Ф., Соболева Л.Е., Кожевников С.К. и др. Семена цветочных культур. Методы определения качества. // СССР Государственный стандарт. М.: 1965. - 52 с.

. Барабанов Е.И. Ботаника: учебник для студ. высш. учеб. заведений / Е.И. Барабанов, С.Г. Зайчикова. - М.: Издательский центр "Академия", 2006. - С. 185-377

. Рейвн П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника. Т. 1-2. - М.: "Мир", 1990.

. Жизнь растений / Под ред. А.Л. Тахтаджяна, Т. 1-6. - М.: "Просвещение", 1974-1982.

. Ботанико-фармакогностический словарь: Справ. пособие / Под ред. К.Ф. Блиновой, Г.П. Яковлева. - М.: "Высшая школа", 1990.